2011-06-28

【2001太空漫遊】太空版的奧德賽

        它是科幻片的濫觴,甚至可以說,沒看過這部片,就不能說是科幻迷。




   

電影名稱: 2001太空漫遊(2001: A Space Odyssey)
出品國家/語言: 美國 / 英語
類型: 科幻
年代: 1968
導演: 史丹利庫伯力克(Stanley Kubrick)
演員: Keir Dullea, Gary Lockwood, William Sylvester
片長: 141分




        若未了解這部片而先觀看,或許也猜不出這部片的「製造年份」。(但這片名就可略知一二,以十年前的2001,來當未來的某年) 我覺得在2011年的現在,去看這部43年前的電影,那種奇妙感不言而喻,描述的是我們已知的現在,甚至是過去式,但那是他們的預測,我們看著,也等於是種對照映證。

        史丹利庫伯力克(Stanley Kubrick)是一位既多元、又能把電影拍得完美到位的導演。前衛且富於嘗試多種風格,不論對他本身,或對電影成就都是種突破。這部片拍攝的時間,還比阿姆斯壯登上月球早一年,會有這樣的構思是非常令人驚艷的。當然跟小說家亞瑟克拉克也有相當大的關係,他除了小說家的身分外,也是發明家,具有相當的見識,所以這部片與太空真實的現象相差不遠。



       電影配樂都是大家耳熟能詳的古典音樂,比如理查史特勞斯的<查拉圖斯特拉如是說>、小約翰史特勞斯的<藍色多瑙河>等,裡頭並沒有所謂「為電影搭配的音樂」。其實難度很高,因為畫面有依序的邏輯性(又不是意識流),要剛好配合在某個節奏上,需要導演、編劇及後製的巧思才得以完成。那導演也很特別啦,他表示:無論我們的影片配樂者做的多好,他們不是貝多芬、莫札特或布拉姆斯。當從古到今還有為數眾多優秀的管弦樂,為何要使用那些不算頂尖的音樂?當你在編輯一部影片,嘗試用不同的音樂片段來檢驗它們與畫面搭配的效果是相當有用的嗯,加上一點關心與想法,這些暫時的曲目可以成為最終的配樂。」        

       開頭前二十分鐘,你會以為在看動物星球頻道的「人類演化概論」節目,因為呈現的是一群黑猩猩如何懂得用火跟製造武器,重點是這二十幾分鐘只有音樂,沒有對話。然後轉場也很特別,就是一根動物的骨頭拋到空中,變成一艘太空船駛向某個星球中...。



      整部片的步調非常緩慢優雅,沒什麼耐性的人很容易就開始快轉了...。認真說來,我看這部片完全沒在看劇情,而是觀察它的環境、人物服裝造型及道具材質。老實說,看經典的科幻片如果要看劇情,是糟蹋了。

      在那個年代,創造了他們所認知的未來,在我們已知看來,極為新鮮有趣:插卡視訊電話、語音識別系統、漂浮在空中的筆、太空空姐(?!)倒立行走,還有太空餐點等等,都非常讓我感到興奮! 除了那是表達另外一種空間意象外,也是過去復古的時態美學。



      讓我想起小時候,最愛看的書是老爸買的<寰海探奇>,還偷偷看了三次...有看過這本書的朋友一定知道這本絕對不適合孩童觀看...因為太多亂七八糟的東西了,就是有點類似現在的探索頻道的奇異事件探討。但也就因為這本書,讓我增加了對天文的興趣,因而又看了更多的其他關於介紹宇宙外太空的讀物(甚至小時候的志願還曾經是太空人..荒唐吧)


       除此之外,電影裡頭的黑石塊出現時機實在很突兀,不過故事就是如此,一個元素如何融入在另個無關的環境裡,是很困難的。當然解釋得不好,也成了眾矢之的。其實它是建立在希臘神話奧德賽故事上的,電影原名可看得出來 (連小說<尤利西斯>也是建立這神話故事上的),所以它等同於是科幻加上哲學的電影...大家也就別太苛責這部片的黑石塊詮釋方式了。

      重點是這部片的表現手法呀!

      說這麼多,我其實也沒說到什麼重點,總之這部片真的很科幻,也很迷幻。
      經典。


   p.s. HAL9000電腦誰敢用啊?! 

沒有留言:

張貼留言

如要留言,請留下名字或暱稱,方便作直接回覆, thanks.