《家變》精讀才知味

我看了有始以來，最久的一本書。

雖然先前在書店有翻了幾頁，但未認真讀。


書名:家變
作者:王文興
出版年代:初版1978年 / 二版2000年 / 本版2009年
出版社:洪範書店



之後書展買了下來，花了七個月，一天看十分鐘到一小時不等，不過比起作者王文興撰寫此書花了七年，是少得太多，但回報算很不錯了，畢竟他希望讀者能「精讀」。不過我看書快速是眾所皆知，所以精讀是一大挑戰，中間雖有一度不想看了...就看別本書，但想想沒看完很可惜，於是之後又繞回來繼續。

它其實不厚，才二百三十八頁，對於一本長篇小說來說，算是正常。但它是一般大眾所稱的「詰屈聱牙」之書，內容用詞拗口、怪異，少量會讓人驚奇，可是量一多，就是考驗讀者的耐性了。

出版至今，距離現在三十多年光景，它仍是中文小說一百強之一，我個人認為，主要原因在於<家變>重新給予「閱讀」定義，帶讀者一同領會何謂「閱讀」，其次是摹寫人物的刻畫深度力道足夠。

一般在閱讀中文字的時候，不管是字彙或文法，由於我們都已熟悉，所以往往都會很順的讀下，反而會輕拂字裡行間的意義，可能看完了一整本，只能說出個大綱，或者不出數天，便遺忘在九霄雲外，那便是字讀到了眼，卻讀不進心。作者便利用了倒置措辭、拗口怪異的方式，讓讀者再讀個幾遍，去瞭解意義。這也正是考驗讀者的耐性之處，因為你會受不了這麼多怪異的詞，穿梭在裡頭。不過不可否認的，他將中文閱讀的方式，推向了一種新的境界。

我舉個例:

「他行到一處看見遠前就是近家之地的鐵軌平交道了，離開家單祇有六七分鐘的路程。他們真真是傻頭，不願意硬起緊牙熬一熬。這會兒我不亦都要到家了。雖而到家的時刻晚了一些些。遲了半點鐘吃午餐，午睡時間因是受到削掉。伺下午復入去上班時是ㄅㄛ仍仍走路去上班呢?....」(p.149)

標粗體字處，是我認為作者設計過的用法。「遠」前也可說成眼前；「真真」其實無義，可表為「真」一字即可，但重疊有加強的作用；「硬起緊牙熬一熬」亦同「咬緊牙根熬一熬」，雖抽換詞面但意義相同；「亦」，其實多餘，可等同於「都」；「受到削掉」可從「減少」意義轉換，「ㄅㄛ仍仍」，其實主要是凸顯注音文，讓人可以再讀個幾遍。

又例:「范閩賢，你別給我故意去用聲東擊西的計端，我決是不會上你的這一鬼勾當!」(p.196)

沒打錯字，原文就是這樣，「計端」可從「詭計多端」簡化而成，「決是不會上你的這一鬼勾當」可還原為「絕不會上當你這一個鬼勾當」，其實有點像是詩詞的倒裝用法。強調音韻，與撤換字仍是同義的方式，同時顧慮到故事情節的細膩交代，讓創作顯得格外艱鉅，不難想像作家王文興一日「敲打」三十字的情形。


以上是格式表達的內容，再者談到小說內容本體，我個人認為，引起當時台灣文壇喧騰一時的原因，是因為太叛經離道了。儒家思想、弟子規、孝經、二十四孝，哪個不是都教導我們要懂得孝順? 但說穿了，全世界每個家庭，果真都是父慈子孝嗎?

當然這樣的和樂，是每個家庭所想望的，只是這世界上不全然都是光明面，<家變>便點出了沒人說過的"黑暗面"。父親的消失，反而讓兒子覺得跟母親過得更好，這樣的結局，肯定沒法讓那些支持儒家的學者們認同；不過事實上就是如此，這世界充滿不同的故事。在生長過程裡，兩代的相處必然不完全和諧，尤其在父權社會裡，在六、七O年代時，傳統與現代觀念，剛好到達了一個明顯的落差，因為出現西方帶來的影響，導致東方傳統思想開始受到衝擊，使得傳統有逐漸瓦解的傾向。兩代如何良好的溝通，直到現在一樣是問題。

情感是矛盾的，你不可能保持完全的愛，或完全的恨，對於家人更是。血濃於水，縱使要分割，你身上的一切也是無法割捨的。當然故事中主角范燁，也是如此，否則他在尋父的過程裡，怎還會不斷浮現過往的畫面? 主角對待父親，從尊敬崇拜至憎惡，從親密至疏離，如此層層剝開，道出家變的醞釀過程。

現在社會新聞紛多，太多逆倫的慘劇發生，我們應要內省是什麼原因會造成這種衝突，真的只是純粹溝通的問題? 抑或是一種對雙方期待的落差，逐漸在日常生活中發酵? 太多家庭問題，值得我們去思索，<家變>內容細膩，鋪陳張力夠，看這本書具備的，有耐性即可。