【狙擊陌生人】身分的認同危機

     
       《狙擊陌生人》(Unknown) 是一部相當典型的商業好萊塢片。

電影名稱: 狙擊陌生人 (Unknown)
出品國家/語言: 美國.英國.法國.德國 / 英語
類型: 懸疑/驚悚
年代:2011
導演: 豪梅寇勒特瑟拉(Jaume Collet-Serra)
編劇: 奧利佛布奇(Oliver Butcher), 史蒂夫康威爾(Stephen Cornwell )
演員: 連恩尼遜(Liam Neeson), 珍妮艾莉瓊斯(January Jones), 黛安克魯格(Diane Kruger), 法蘭克藍吉拉(Frank Langella)
片長:113分鐘

        

       
        

      從題材來看是相當吸引人的，身分對一個人來說，能表示什麼? 地位、人格上的認同，或者與特定對象理所當然的相處關係? 假使有朝一日你的身分遺失被他人所利用，所有證件皆無法證明你是誰，那又是什麼景況?

我們憑著記憶了解我們擁有的身分，來行使能做的事。而身分也只是個証明，不表示人的價值，但往往我們容易因身分而忘了自己的真正價值所在。此片其實也點出了一個問題：人若沒了身分，價值也會消失嗎?

 

       

緊張的劇情是懸疑驚悚的必要條件，不過卻不一定藉由「打鬥飛車、你追我跑」來表現(當然這是最明顯且吸引人的方法)。它也可以是製造一連串緊湊的疑問，在有限時間內逼著觀眾用視覺解決，尤其是在這部片。此片主要應把重點擺在主角前後身分的轉換合理性，而動作呈現稍微點綴即可。但為何打鬥飛車動作如此之多，除了上述說的製造緊張之外，另外導演有意讓主角連恩尼遜延續之前他在電影《即刻救援》(Taken)的動作派角色，增加劇情的張力。

    在取景上，導演刻意選在德國柏林拍攝，主要原因在於電影講述的是角色認同危機， 與柏林曾經分裂多年，如今東西德統一後，仍有認同危機的情況相吻合；在選角上，是本片最完美的地方，主角A連恩尼遜的演技及形象，不會讓觀眾主動懷疑他的一切，反而會與他一起向外同仇敵愾，這是導演最自然又直接地「誤導」觀眾的方法，而搭配珍妮艾莉瓊斯飾演他的妻子，與她在片中的神秘氣質相似，此更替角色間的關係加分。

      

        預告片剪得十分成功，而確實地，它也讓某些觀眾相信他們一開始所見的，電影也的確在最後爆出一個震撼，但有點像電影《隔離島》(Shutter Island)的處理，懸疑電影是否有更高招的表現方式，不必藉由對話，用一個畫面就足以讓觀眾全都明白，而詫異不已?

         結局固然不錯，但在中間交代過程裡，卻顯得處理有些草率及矛盾，是本片的敗筆，以下歸納了三個疑點:

      

一、真實身分的記憶

 一個人再入戲，也無法忘記他自己的真實身分，總會有抽離的一天，除非他一出生就以第二身分存在於這個世界。但後來的情況，對於此情形又無法加以解釋。

二、同一組織的人物應該彼此都認識

既然身處在一個組織裡，不可能只對首腦還有扮演妻子的夥伴有印象吧? 大家都一起工作這麼久了，面孔總會熟悉，所以主角B (艾登昆恩飾)及一開始追殺主角A的眼鏡先生跟另外那位(無名氏)都是同組織才對，那對於主角A來說，為何感覺完全沒看過? (若是首腦另雇殺手，那也該交代清楚情節。不過對熟人下手反而簡單，基於防備心降低…那何必把「人事成本」提高?)

三、計畫執行的草率
         策劃許久的計畫，密碼應該熟能生巧，不需要課本才對；女主角為何又要折回去拆卸炸彈?生命不比面子重要?

       

           如果以上問題都能夠獲得合理的解釋，那就趨近完美了。畢竟拍關於「記憶」或「自我認知混亂」相關的電影，需要講求邏輯概念，解決很多不合理的情況，不論順向、逆向都能夠解釋得過，才能讓觀眾心服。此片一樣吸引愛好驚險動作片愛好者，不過若是喜愛電影內容交代清楚的觀眾......就需要考慮了。

圖片來源: 開眼電影網