如此明朗的色調，照理說應該是部美國陽光喜劇片吧?
大致來說的確有趣，雖然不時在角色中聽到有點低級的粗話，還有令人捧腹大笑的畫面，不過讓我覺得更有趣的是，它還是部淺淡帶過悲傷，卻又還能留下深刻思緒的電影。
這是種奇妙的氛圍，不可否認的，配樂每首都顯得恰到好處，緩慢又閃亮。像是灘上的海浪，退潮之時，帶走了足跡；該被治癒的，該調解癒合的傷痕，也一一消弭......。夏威夷，是大眾認知的觀光聖地，卻也巧妙地代表了這部電影，角色間處理情感的方式。
快樂與哀愁，抱歉與憤怒，是矛盾也是相輔相成。
在這部電影裡頭的所有主要角色(除了已成植物人的妻子伊莉莎白)，都萌生了這樣的衝突心理，巨大強烈的情緒，潛藏在日常生活雜事裡，導演該如何讓這些角色情緒往合適的出口宣洩? 訴說的方式，對於這部電影來說，是一項很大的關鍵。
<繼承人生> 不僅拿下第69屆金球奬戲劇類之最佳影片，喬治克隆尼也因此片拿下了最佳男主角，但這都是所謂參考，你要期待它能夠馬上給你感覺，老實說很難；但巧妙在於，過後你會不斷地回想，好像有那麼一點東西，正是我們都會有的感受，於是契合的程度越來越高，最後你便能記得這電影所要表達的，也被感動了。
簡單大綱為: 妻子在一場水上活動發生意外成了植物人，讓在夏威夷坐擁大筆資產的律師麥特金(喬治克隆尼 飾)開始面對了他人生的最大挑戰，他不僅要處理妻子後續的相關事宜，也得重新培養他與兩個叛逆女兒的親子關係，這還不打緊，他在此時竟又得知妻子原來早已背著他出軌，加上家族土地的紛爭處理，他該怎麼做?
「家人就像群島，雖屬同一體系，但其實都是各自獨立的島嶼。」
這個社會有很多像麥特金的人存在，把大半時間投注在工作上，和家人關係如此有名無實。血緣，緊緊將家人繫在一起，這是一種劃分不了的關係，但個人心中的秘密，是不是也一樣可以如此共享理解，甚至朋友更甚於家人清楚?
生命的可貴，是不是非得在我們深愛的，或者曾經深愛的人即將離去時，才能頓悟? 主角麥特金從妻子成了植物人後，才開始回過頭了解家人的一切，不過那些他錯過的孩子成長過程，還有他妻子孤獨的時刻，已不復回。珍惜總是在失去後才顯得實在，除此之外，那件讓自己蒙羞的事知道得太晚，是否還能在嚴肅的人生課題裡，放下該有的憤怒，真正做到原諒?
麥特金當下從女兒口中得知妻子背著他出軌，第一時間連忙奔去好朋友家，急問相關一切真相，尤其是那句:「那她愛他嗎?」
好像這樣問有點愚蠢，旁觀者、早已知真相者，都會認為人再也醒不來了，何必執著這個問題? 對麥特金來說，這個問題是用來肯定或否定他與妻子的過往關係，也同時疑問，「到底妻子心中還有沒有我?」畢竟愛，是具有獨佔性的，也是一種關係的維繫重要元素，現在這個家庭，沒有了妻子對自己的愛，但自己對孩子的責任仍然存在，他與妻子也已無法釐清誰虧欠誰了，只能靜靜拾起這個只有義務撐住的家，重新跟孩子一起生活。
「再見了，我的愛，我的朋友，我的痛苦，我的喜樂。」這是麥特金向妻子伊麗莎白做最後告別時所說的。老實說，看到這段我不禁被感動，真正的愛，是需要經歷過悲喜交雜的生活，還能夠留下來的那點淡甜的東西。縱使再強大的恨意，到了訣別之時都會被瓦解，因為此時不放下，一輩子都會苦在心上。
一切都需要回到平淡，日子還是得過，就像父女共享一杯冰淇淋、共蓋一條毯子、共賞節目這麼輕鬆自然。繼承人生，繼承的是血液裡的天性，而非財富，畢竟群島各自精彩，但仍是屬同一體系的。
城市通-繼承人生
沒有留言:
張貼留言
如要留言，請留下名字或暱稱，方便作直接回覆, thanks.