2011-03-18

【變腦】荒謬的真實

如果有十五分鐘,可以讓你去體驗某個知名明星的生活,如何?
而且是毫無剪接,完全原汁原味呈現喔!
       


 
電影名稱: 變腦(Being John Malkovich)
出品國家/語言: 美國/英語
類型: 喜劇.劇情.奇幻
年代: 1999(美國) 2002(台灣)
導演: 史派克瓊斯(Spike Jonze)
編劇: 查理考夫曼(Charlie Kaufman)
演員: 約翰庫薩克(John Cusack)、卡麥蓉狄亞茲(Cameron Diaz)、約翰麥可維奇(John Malkovich)、凱瑟琳基娜(Catherine Keener)
片長: 112分


       聽起來好像不賴,這部片正是在說這種體驗。但若你以為只單純表達人類的偷窺探求欲的話,那就太小看編劇囉。
   
       台灣片名翻譯成<變腦>,實有欺騙觀眾之嫌疑,不知情者還以為是部科幻片(而且是普通到不行的科幻片),反而大陸翻譯<傀儡人生>還比較貼切......。說實在的,若是因片名而錯過觀看此片的機會,就可惜了。

       劇情大概就是講述一位失業的傀儡師Craig,應著太太Lotte的要求,再去找其他合適的工作。有天他來到一間七樓半的公司應徵檔案管理員(所以需要矮小且手指靈活的員工...但他不矮所以只好駝背工作) 此外也邂逅了一位女同事Maxine。在一次尋找文件的情況下,他無意發現一道祕密小門,發現竟能通往演員Malkovich的腦袋!十五分鐘一到,就會被彈到附近公路旁的草地。於是Craig與Maxine背著公司合夥做這門生意,讓好奇民眾能一探究竟,而其代價是--200元美金。不過Craig發現太太進去了小門之後,讓她開始產生另種想法,藉著Malkovich的身體與Maxine發生關係,因此產生了後續情況...(點到為止)

       Btw...這部片是繼空中監獄(Con Air)之後,John Cusack 與 John Malkovich再度合作的片子。

       嗯...這部片太難被定義成任何一種類型,我覺得它像是種未命名的氣體。


       典型的黑色幽默帶出荒謬又真實的情節,如同夢境般毫無邏輯;似行在驚奇的鋼索上,卻意外跌入失落哀愁的深谷當中......此般落差,只因它同時被建立在反諷式哲理與荒誕想像上,不過人生亦是如此,被出乎意料的事所撞擊的次數根本無從算起,它迸發散落的火星,無數次把生命燙出另一番不可測的風貌,無論美好或醜陋...。對於突如其來所帶來的荒謬,人只能無條件接受,質疑則被視為多餘的。


     消極與積極並行的自我改觀,便是得承認這樣的情況,才有辦法繼續在改造過後的生命裡活下去。

       藉由一個角色窗口,來得知不同「受測者」對於自我的解釋,雖然表達得過於怪異,卻絕對能觸動最深層的意識。其實毋須把片中的Malkovich當成是人來看,而該是種「反映自我」「滿足自我欲望」的媒介。(這樣的說法好像蠻不尊重他的,但也比較不噁心啦......) 以下舉三個例子來說:



一、Lotte & Maxine的潛在性向,因媒介存在而間接顯露,在此片很明顯看起來是這樣的。就像每個人或多或少都有被壓抑的情感,及無法坦白的祕密。但可能因為某個機遇,而揭開了連自己都不清楚的一面,只是機遇發生的時機點,又是另外重點;除此之外,她們的角色也訴說著有些人「需要在他人的眼裡,才能找到完全的自我」。縱使可悲,但多數人卻樂於被此現象奴役,毫無掙脫的意圖。

       二、Malkovich進到自己的腦袋裡這橋段,發現不管男女老少都是自己,自己的名字成了唯一的語言...應該不瘋也難吧? 的確,過度表達自我的態度,會引發他人反感。我們都知道當局者迷,只是這定律倒過來玩,恐怕連自己都受不了...引人發笑的同時,也凸顯了自我的察覺。

       三、Craig利用Malkovich既有的演藝名聲地位,來助展他的傀儡劇事業,對他來說這是雙重的操控。看似已滿足他自我的一切慾望,但他卻無法掌握他人真實情感的流動去向,畢竟情感無法強迫,他得到的最終結果,也只能在另一軀殼裡獨自喟嘆。


       原創的劇本現在已不多見了,異想天開之外還得有東西能說。
       這部電影最令人佩服的就是,你永遠也不知道下一步是什麼。



圖片來源:開眼電影網

2 則留言:

  1. 感覺應該是會紅的一部片!!!

    回覆刪除
  2. 這是1999年的舊片了, 有得過最佳劇本獎, 哈哈~所以紅應該也紅過了:)

    回覆刪除

如要留言,請留下名字或暱稱,方便作直接回覆, thanks.